Läste en krönika av Soraya Chemaly i Huffing Post som gjorde att min panna sattes i synnerligen djupa veck. Man kan lugnt konstatera att många män med makt i USA har ett märkligt behov att kontrollera och reglera amerikanska kvinnors kroppar, då framför allt det som rör deras livmoder. Och mycket av det är rent hårresande att behöva läsa.
Ett exempel är att statsmyndighetern i Georgia antog ett förslag som innebär att man kapar av veckor av de 26 veckor som kvinnor har på sig för kunna välja en frivillig abort. Alltså nu får inte fostret vara äldre än 20 veckor eftersom foster påstås kunna förnimma smärta vi just 20 veckor och att man därmed har ett intresse av skydda fostret. Över 20 veckor ska aborten genomföras på ett sätt som gör att fostret kan tas ut levande. I praktiken innebär det att mödrar kan bli tvingade att fullborda graviditeter där fostret är dödfött p.g.a. medicinska orsaker.
Vidare finns det förslag, som är under behandling, som vill förhindra hälsoförsäkringar till statsanställde inte ska innefatta aborter. Skulle en statsanställd alltså bli våldtagen och blir bli gravid av övergreppet så måste alltså offret pynta för att slippa sin våldtäktsmans avkomma. Illamående har jag blivit för mindre och jag hoppas innerligt att den förkastas.
En ung tjej blir gravid vid 15 år ålder. Efter 36 veckors graviditet förlorar hon barnet. Men eftersom myndigheterna fick reda på att flickan var beroende av kokain så menade man att droganvändandet föranledde missfallet. Det är att se som ett mord, enligt myndigheterna i Missippi. Detta trots att det inte är fastslaget att moderns drognyttjande orsakat missfallet. Nu hotas hon av livstids fängelse.
En annan gravid kvinna försökte att begå självmord. Självmordet misslyckades men föranledde kvinnan att förlora sitt barn. Barnet föddes en vecka efter självmordsförsöket men dog fyra dagar senare. Myndigheterna i Indianapolis har nu åtalat henne för mord och mordförsök på foster.
Man vet att kvinnor dör i tusental världen över eftersom man inte har möjligheter eller rättigheter till aborter, främst i världens fattigare länder. Men vad som är inte så lite skrämmande är att de konservativa extremisterna vill göra allt vad man kan så för att förhindra att aborter inte ska få kunna finansieras med federala medel genom att utesluta abort från sjukförsäkringarna helt och hållet. Det kommer alltså innebära att det kommer att dö ännu fler kvinnor i en ekonomisk stormakt som USA för att de inte har råd att genomföra nödvändiga aborter. Och det kommer således också födas fler barn som inte är önskade av sina mödrar. Då kan man således fundera på hur bra dessa barn kommer att får i en sådan situation och inte minst kan man fråga sig hur en moder som inte har råd med en abort ska kunna ta ekonomiskt ansvar för ett barn. Och det är ju inte direkt så att abortmotståndarna är beredda att se till att de barn de så gärna vill rädda ska få ett bra och drägligt liv.
Ytterligare en företeelse som är rent groteskt är att en hel del delstater vill införa en lag som innebär att varje kvinna som vill genomföra en abort också måste genomgå en ultraljudsundersökning. Det kanske låter rimligt, om det inte hade varit för det faktum att ultraljudsproben är 12 - 16 cm lång och ska föras in i kvinnans underliv. Syftet är att läkaren ska verbalt beskriva vad som kan ses på ultraljudet och kvinnan ska även tvingas höra fostrets hjärtslag om tekniken så erbjuder. Kvinnan ska också ges möjlighet att själv se bilden. Detta medicinska förfarande är förekommande i sjukvården men då är det dels i samråd mellan patient och doktor och dels när det gäller att bekräfta och datera en graviditet. Men nu ska det alltså bli obligatoriskt för de kvinnor som vill göra abort under lagen om "informed consent" som gäller för medicinska ingrepp - i detta fall aborten.
Det är bara en liten del av allt dravel som kvinnor i USA står inför. Det är egentligen svårt att fatta hur det kan vara möjligt att ett land kan drabbas av den här sortens anti-humanistiskt förtryck. Ett gäng välbeställda vita män som tror att de har Gud på sin sida bestämmer över alla kvinnors kroppar utan att blinka.
Det som rör aborter är så klart inte utan etiska och moraliska betänkligheter. Tanken på att man faktiskt dödar foster som kan vara livskraftiga är inte något man direkt jublar över. Men man kommer aldrig ifrån att det som sker inuti en kvinnas livmoder i alla fall måste vara hennes beslut. Abortmotståndare menar att livet börjar vid befruktningsögonblicket. Men varför sluta där? Varför inte gå hela vägen? Jag menar, man skulle ju med samma logik kunna hävda att både spermier och ägg skulle kunna ses som början av livet eftersom de ju onekligen bildar det befruktade ägget. Vad är det som gör befruktningsögonblicket så satans speciellt? Med den här skapligt rangliga logiken skulle man kunna ställa varenda tonårig grabb inför rätta för massmord för varje gång han idkat självbefläckelse.
Men vad vi kan konstatera är att vi kommer att få ytterligare diskussioner i frågan för att hitta rätt definitioner. För vi vet rent intuitivt att även befruktningsögonblicket innehåller fler mindre steg, flera underögonblick eller delögonblick om man så vill. Och då måste ju gränsen finnas mellan något av dessa delögonblick, eller hur? Och då kan man ju fråga sig vilket av dem som är? Vart går gränsen för fosterfördrivning och preventivmedel? Man kan kallt räkna med att debatten lär fortsätta på just denna punkt.
Vad som också känns lite egendomligt med just den amerikanska debatten är att det är ju de högervrida konservativa som är så ivriga med att låta staten lägga sig i kvinnors hälsa på detta vis. Dessa individer brukar traditionellt vara nästan patologiskt misstänksamma och kritiska mot allt form av överstatlighet och förmynderi. Men när det gäller aborter är helt plötsligt staten ett alldeles ypperligt instrument för att förhindra "dumma kvinnor" från att mörda ofödda människor. Det är väldigt svårt att inte se hyckleriet och de uppenbara motsägelserna i den kristnas högerns argument och handlingar. Och man gör inte bara intrång på kvinnans rättigheter till sin egen kropp utan man klampar även in och detaljstyr hur läkare ska göra sitt jobb. Staten går gärna lägga sig i vad som sker i kvinnors kroppar, men vill man lägga sig hur amerikaners handelsvapen ska hanteras, då har man gått över gränsen. "Them be fightin' words!"
Man kan inte låta bli att se att det finns ett extremt kvinnofientligt tankegods bakom alltihop. USA är på sina håll väldigt långt efter i sitt sätt att se på familjen och rollerna där i. Kvinnorna är på många ställen förväntade att mer eller mindre vara den klassiska husmoran. Mannen försörjer hela familjen medan hon stannar hemma och ser till att maten står på bordet när mannen kommer hem. På andra håll i USA finns det betydligt mer progressiva strömningar gällande detta men de tycks vara i en klar minoritet. Kvinnorna ska skaffa sig utbildningar som intresserar dem så som lite psykologi eller litteraturhistoria eller nåt i den stilen. Eventuellt något inom ekonomi eller administration. Mannen däremot ska vara den som ska sikt på utbildningarna där man kan göra sig skapliga summor pengar. Så då får man hushåll där en av dem utnyttjar sin skolning och den om den andre skulle utnyttja sin skulle de få betydligt sämre betalda jobb. Således kan man enkelt konstatera att det råder en ganska ned maktfördelning. För vilka fördomar man än kan tänkas ha om kvinnors beskaffenhet i samband med hushållet men det går inte att komma ifrån att det råder en beroendeförhållande inom relationen.
Det är ingen tillfällighet att delar av landet där dessa typer att familjeupplägg också har en klar kristen och framför allt värdekonservativ världsåskådning. Kvinnor är av ett annat- underförstått sämre - virke än män. De är lite hönsiga och lite känslomässigt labila. De behöver kort och gott någon som ser till att de inte göra något dumt och som kan styra upp saker och ting om de nu skulle råka ställa till det ändå. Och i den fållan faller, givetvis, saker och ting som aborter. En kvinna ska givetvis inte tror sig kunna ta beslut om stora frågor som liv och död. Det bli kan väl en massa äldre vita män göra bättre, eller hur?
Ska man skruva ner sarkasmen några snäpp så kan inte annat än att förfaras för hur överjävligt cyniskt som de konservativa politikerna går till väga för att minska antalet aborter. Man ägnar sig att försvåra aborter genom att ta bort dem ur olika försäkringar, man fängslar och åtalar mödrar som anses orsaka sina fosters död till att mer eller mindre bli våldtagna av en penisstor ultraljudsprob för att få genomföra en abort. Kan man inte få till ett totalt förbud mot aborter så verkar man vara fast beslutna att göra ingreppet till en så jävlig upplevelse som möjligt. Vissa menar att kravet på ultaljudsundersökning vid aborter är att likställa med statssanktionerad våldtäkt. Det är faktiskt inte en så långsökt liknelse.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar