Krigsfilosofi

Fint väder men det blåser så in i norden kallt. Får nog bli att ta och hjälpa fadern lite med vedhantering under dagen. Inte för att han nödvändigtvis är i så stort behov av hjälp men ändå.

En rapport om brott, invandring och social bakgrund har nu publicerats. Bakom den står Martin Hällsten (fil.dr. i sociologi), Jerzy Sarnecki (professor i allmän kriminologi) samt Ryszard Szulkin (professor i sociologi). Slutsatsen de drav av sitt arbete är att det är huvudsakligen socioekonomiska faktorer som spelar roll hurvida en person blir kriminelle eller ej. Uppfattningen är inte ny men har stämplats som PK, vilket är det samma med vedertagen lögn på många håll. Speciellt diverse rasistiska/främlingsfientliga krafter fnyser åt denna hållning. Men det är ju inte helt förvånande eftersom den går stick i stäv med vad de själva anser och tror sig veta. Det som gör denna rapport extra intressant är att den kartlagt just dessa socioekonomiska effekter så pass noga. Ingen annan studie har kunna göra det, vilket är lite förvånande med tanke på hur inflammerad denna debatt har varit under så pass lång tid. Men det finns säkert någon logisk förklaring till detta. För kvinnors registrerade brottslighet är skillnaden 3% och mäns dit 19%. Det är anmärkningsvärt. Vad den resterande skillnaderna kommer ifrån säger inte studien något om. Men det finns ju belagt att brott med (förmodade) invandrare som gärningsmän både anmäls mer frekvent och om det väl kommer till domstol är chansen/risken för en fällande dom betydligt större om den åtalade är invandrare än svensk. Kultur kan mycket väl spela in i en del av skillnaderna också, men det är kanske svårt att uppskatta i vilken utsträckning det påverkar ökad eller minskad benägenhet att begå brott. Man kan väl säga, med utgångspunkt från denna studie, att kultur är av uppenbart underordnad betydelse om den har betydelse öht.

Semifinal nummer ett avlutad med vinst för FBK mot AIK och Luleå mot Skellefteå. Kollade inte helt förvånande på FBK-AIK. Var ett riktigt sömnpiller. 2-1 blev till slut och det resultatet speglar matchen ganska väl. AIK gjorde visserligen det första målet men efter det var kunde man räkna deras farligheter på ena handens fingrar. FBK:s farligheter var något fler men inte med speciellt mycket. Det var i matchens slutskede som det blev lite böljande slutspelshockey med lite gruff och intensiv skridskoåkning. I övrigt var det lite si och så med den varan. Kåberg verkade vara aggressivare än tidigare, vilket måste sägas vara en klar förbättring. Dessvärre åkte Christian Berglund på en sen tackling av Blomdahl efter 40 sekunder och tvingades lämna matchen med hjärnskakning. Det borde varit en interferenceutvisning eftersom Berglunds pass nått sitt sin adressat och således kan inte Berglund räknas som puckförare och är då heller inte tacklingsbar. I övrigt var domarna väldigt petiga så i efterhand blir man än mer fundersam varför inte tacklingen från Blomdahl ledde till utvisning. Matchens lirare får man kröna Magnus Nygren till. Det var hans skott som Richard Wallin kunde kvittera på med en vacker styrning i PP. Och det var Nygren själv som gjorde vinstmålet med ett mycket snabbt skott i krysset direkt på tekning. Omtalade AIK-keepern Fasth var stabil och kunde inte lastas för något av målen. Han gjorde även riktigt spektakulär räddning på ett friläge från Axelsson. Det blev ett hopslag och pucken gick i en både över Fasth som skickade runt armen bakom ryggen och lyckades fösa höstlövet åt sidan. Givetvis en hel del tur men också en hel del sinnesnärvaro.

Kriget om Norrland fick jag se sista fem av tredje perioden och den efterföljande sudden death. Återigen vann Luleå en match i sudden death, den andra i rad dessutom. Imponerande. Det jag såg av den matchen var det betydligt bättre drag och fart än den andra semin. Visserligen är det väl en fin geografisk krydda i den serien, men ändå. Känns som om det kommer att gå till sju matcher i den serien.

Igår kunde man kolla skattedeklarationen för 2011 på nätet. Detta gjorde jag så klart så fort jag kom upp. Jag har varit lite orolig att jag skulle åka på restskatt eftersom jag jobbat mycket övertid samt fått lön från två arbetsgivare. Åkte nämligen på restskatt (innan reseavdrag) förra året pga lön från tre arbetsgivare. Men till min stora glädje får jag i år tillbaka pengar. Och förutsatt att mina reseavdrag går igenom blir det väldans roligt i början av juni! Inte för att jag vet vad pengarna ska användas till. Det blir förmodligen på sparkontot de hamnar. Man vet ju aldrig vad som händer. Är jag fortfarande arbetslös är det ju aldrig fel med en extra stor buffert i fall de där träliga extrautgifterna dyker upp lika ovälkommet som ett utslag i skrevet.