Det hade säkert kunnat vara värre, fråga mig inte hur.

Det är intressant när teorier som omhuldas får ta stryk. Inom ekonomi är det väl inte allt för ovanligt att just detta inträffar. Den som denna gång har fått sig en rejäl törn är Alliansens sänkta arbetsgivaravgift för unga. Handels chefsekonom Stefan Carlén har i en rapport visat på att denna säkning inte ökat anställningarna bland unga. De har tvärtom minskat. Det är ganska anmärkningsvärt, måste man ändå säga. Titeln på rapportern är ganska tuff - "Sju förlorade år".

18 miljarder svenska riksdaler ur skattkistan som alltså inte verkar ha haft en effekt som ens går att kalla medioker. Visst, man skulle kunna hävda att det skulle vara ännu värre för ungdomar om den inte införts men det känns inte så värst trovärdigt. Dessa skattemiljarder hade kunnat finansier ett rejält antal tjänster inom den offentliga sektorn som knappast har problem att veta var de ska göra av sina budgeterade slantar. Enligt Carlén hade det räckt för att 40 000 tjänster med en lön på 25 000 i månaden. Det är siffror som får en att blir lite... förbannad är väl ett ord som inte riktigt beskriver vad jag personligen känner, men man bör i alla fall höja på ett ögonbryn eller två oavsett över detta ganska usla resultat.

Vad Carlén rapport vidare pekar på är att denna subventionering av företagare har gett större vinstmarginaler istället för att man anställt de unga människor som man skulle hjälpa in på arbetsmarknaden genom för förbilliga deras ansällning. Det är ett mönster som klingar, obehagligt, bekant på något vis. Ja, just det ja. Det var den där krogmomsen som också skulle hjälpa arbetslösa in i "värmen". Gick väl heller inte så där lysande heller, om man säger så. Då var det 4 000 jobb man räknade på att ha skapat för en reform som kostat skattebetalarna fem miljarder om året. Det vill säga att varje arbetstillfälle ytterligare kostade 1,25 miljoner. Och nej, de anställda har inga månadslöner som överstiger de dryga 100 000 i månaden som hade betytt att denna reform faktiskt skulle kunna påstås betala sig. 

Borgerliga politiker och väljare brukar ha en, ska vi säga negativ, inställning till minsta satsning med skattemedel där man inte ser en klar och tydlig vinning med den för staten. Slöseri med skattemedel gillar väl ingen men högern har väl nästan gjort det hela till en av sina mest välridna käpphästar runtom i hela världen. De svenska brukar väl inte särskilja sig på denna punkt. Men när man nu lyckats med konststycket att försnilla sådana enorma summor skattemedel på sådana här högprofilerade förändringar borde man skämmas. Och jag är tämligen säker på att det är många av de borgerliga som faktiskt och uppriktigt känner skammens låga inuti sig. Men detta är också ännu ett bevis för hur risig Alliansens politik varit under sitt styre. Att vi kanske ska vara glada över att saker och ting inte är värre än de faktiskt är. Och lägg till detta den pinsamma och provocerande usla affären med införskaffandet av Nuon. 

Om historien dömer människan så skulle jag som allianspolitiker, och väljere, innerliggen hoppas och be de som sitter i domarställning inte har de medeltida instrumenten för bestraffning att tillgå som påföljd.